Бруно Бауэр

Извините

Хабр

4 задача - это не парадокс Монти Холла (или не классический его вариант), так как нам заранее известно, что во втором ящике ничего нет. Условие сформулировано неверно. Правильно было бы: ведущий всегда открывает пустой ящик (это может быть и 2 и 3). А так как в условии сказано, что он открывает именно 2-ой ящик (а значит, он всегда пустой), то вероятность именно 1/2.

1. В первом случае прог бежал 20 секунд, так как 40/2 = 20. Во втором же случае он бежал быстрее, но всё же осилил эскалатор за почти 23 секунды (68/3~22,(7). Как же так получается?