Seek

Ого, да вы ещё решили сменить предыдущее пояснение к первому вопросу на более абсурдное =))) (просто абсурдное, предыдущий вариант был лучше). Абсурд в том, что уравнение V - x + y = V вообще предполагает магию в форме возможности зачерпнуть из смеси вина и чая в стакане только чай.

Уберите скобки "(вина в стакане, чая в бочке)". Оставьте "Теперь и в бочке, и в стакане имеется некоторый объем посторонней жидкости".

В пояснении к вопросу укажите, что при втором переливании смесь вина и чая считается новым веществом. Тогда ваше первое пояснение будет иметь смысл.

Поясняю. Вы указываете на то, что посторонней жидкостью для бочки является чай, а не третье, совершенно новое вещество. Ответ "поровну" получится только в случае, если из стакана, при втором переливании, переливается новое вещество. Это задача для детей, которые про смешиваемость знают мало, либо ничего не знают. Для детей, вино с чаем это вещество номер три. Тогда, действительно, будет ответ "поровну".

В том и дело, что для детей, которые ещё не понимают, что есть вещества смешиваемые и несмешиваемые, это свойство здесь вообще исключается. Решая задачу исключительно математически, не понимая физических/химических свойств, вы получите ответ - поровну. С практической точки зрения двоЕчники останутся двоечниками. Представьте, что у Вас есть вино и вода. Ложкой воды Вы сильнее разбавите бочку вина, чем ложкой смеси из вина и воды. Часть вина возвращается в бочку, смесь вина и воды это не третье, совершенно новое вещество, она (смесь) содержит часть вина.

В задаче, в скобках вы указали, что посторонней жидкостью для бочки вина является чай, это логическая ошибка. Этим вы предполагаете, что при втором переливании в ложке есть некоторое соотноешение вина и чая, а не одна часть смешанного - третьего вещества.