kvaps

объем сосудов никакой роли в задаче не играет.

======

Ну хорошо, а теперь предположим что объем жидкости в бочке, в стакане и объем ложки равный - 1.

Тогда в первый раз мы перенесём всю жидкость из бочки в стакан т.е. в бочке будет 0 вина и 0 чая, в стакане будет 1 вина и 1 чая. Второй раз мы черпаем 1 смеси из стакана и получаем поровну смеси и там и там.

======

Теперь возьмём неравное количество жидкости: 2 вина и 1 чая, объем ложки по прежнему - 1

Первый раз мы переносим 1 вина в чай и получаем: 1 вина осталось в бочке, 2 смеси чай+вино в концентрации 1:1 в стакане

Второй раз мы черпаем и переносим 1 смеси чай+вино в бочку где уже есть 1 вина, получается: В бочке смесь где 1,5 вина + 0.5 чая, в стакане смесь где 0.5 чая + 0.5 вина.

======

Возьмём 3 вина, 2 чая и объем ложки - 1.

Первый раз переносим ложку вина в чай получаем: в бочке 2 вина, в стакане 3 смеси вино + чай в концентрации 1:2

Второй раз переносим 1 смеси из стакана обратно в бочку, получаем:

2.33 вина + 0.66 чая в бочке и 1.33 чая + 0.66 вина в стакане.

======

P.S. ладно убедили, посылаю голову пеплом :)

Но ведь вторым действием из стакана вы зачёпыаваете жидкость, которая больше не является чаем, а является смесью вино+чай, а значит суммарно в ложке вы переносите не x чая, а чуть меньше и x < y где y - объем целой ложки вина перенесённой заранее

Правильный ответ в стакане. Поровну никак не может быть, т.к. в стакан попала ложка инородной жидкости (вина), а в бочку вернулась ложка смеси вина и чая в которой часть чая уже замещена частью вина, что никак не может быть больше ложки чистого вина попавшего в чай. Решение бред, потому что расчет ведется не от общего объема смеси, а от части чая в этой смеси, т.е. исходя из формулы они каким-то магическим образом зачерпнув из смеси чая и вина, в ложку набрали чистого чая. Фантастика. Ответ поровну, только в случае, если смесь вина и чая целиком считается инородной жидкостью (бодягой), но это логический бред.